로또 당첨금 나누기, '당첨되면 나눠 줄게' 술자리 한마디도 지켜야 할까요: 법원이 1억 2천만 원을 더 주라고 한 이유 (우영우 11화, 우영우 2기를 기다리며)

도박장에서 만난 세 사람이 돈을 모아 로또를 샀습니다. 1등에 당첨됐는데, 복권을 쥔 사람이 연락을 끊어 버려요. 받지 못한 몫은 3분의 1, 14억 원이었습니다. 2022년 8월 ENA에서 방송된 「이상한 변호사 우영우」 11화의 사건입니다. 상대편은 당첨금 이야기는 가벼운 농담이었다고 맞서고, 도박 자금으로 산 복권이니 약속 자체가 무효라는 주장까지 나옵니다. 드라마 속 재판부는 결국 당첨금을 나눠 주라고 했어요.
현실에서도 비슷한 다툼은 실제로 법원까지 갑니다. 로또 당첨금 나누기를 둘러싼 판결을 찾아보니, 같은 '나눠 줄게'라는 말이 어떤 때는 지켜야 할 약속이 되고 어떤 때는 술자리 농담으로 끝났습니다. 그 차이는 어디서 갈렸을까요.

로또 당첨금 나누기, 말로 한 약속도 효력이 있을까
먼저 결론부터 말씀드리면, 말로 한 약속도 진지하게 합의한 것이라면 효력이 있을 수 있습니다. 우리 법에서 계약은 보통 서류가 없어도 서로 뜻이 맞으면 성립하거든요. 문제는 그 말이 진지한 합의였는지, 술김에 오간 농담이었는지를 나중에 증명하는 일입니다.
언론에 보도된 두 판결이 그 갈림길을 잘 보여 줍니다. 허프포스트코리아가 소개한 첫 사건에서는 동료와 술을 마시던 사람이 복권을 사서 "당첨되면 같이 나누자"며 나눠 줬고(2013년 사건으로 위키트리가 정리), 복권을 받은 사람이 "1등에 당첨되면 2억 원을 주겠다"고 약속했어요. 실제로 1등에 당첨되자 당첨자는 8천만 원만 줬고, 법원은 나머지 1억 2천만 원을 더 주라고 했습니다.
두 번째 사건은 반대였습니다. 한동네 친구 둘이 술자리에서 당첨되면 서로 1억 원씩 주자고 했는데, 한 명이 혼자 산 복권이 1등에 당첨됐어요. 법원은 그런 말이 오간 사실은 인정하면서도, 구체적인 조건이 없었고 술자리 잡담으로 보인다며 약정이 성립하지 않았다고 판단했습니다.
당첨금 나눠 준다는 약속, 마음이 바뀌면 되돌릴 수 있나
여기에 하나 더 알아 둘 점이 있습니다. 내 돈으로 산 복권의 당첨금을 아무 대가 없이 주겠다는 약속은 법에서 보통 증여로 봅니다. 그리고 서면으로 남기지 않은 증여는 각 당사자가 해제할 수 있어요.
대법원 판결문(2022년 9월 선고 2021다299976)도 이 원칙을 정리하고 있습니다. 서면으로 표시되지 않은 증여는 해제할 수 있지만, 그 해제는 이미 이행한 부분에는 영향을 미치지 않는다는 내용이에요. 앞의 첫 사건에서 이미 건넨 8천만 원은 돌려받을 수 없다는 뜻이고요.


그런데 돈을 함께 내서 산 복권이라면 사정이 다릅니다. 이때는 '주겠다는 약속'이 아니라 처음부터 내 몫이 있었다는 다툼이 되니까요. 우영우 11화의 세 사람도 돈을 모아 샀다는 점이 핵심이었습니다. 그래서 같이 산 사실, 각자 낸 돈, 나누기로 한 비율을 증명할 수 있느냐가 승부를 가릅니다.
'내 돈으로 산 복권을 나눠 주겠다'는 약속은 증여에 가깝고, '돈을 모아 함께 산 복권'은 처음부터 각자 몫이 있다는 다툼이 됩니다. 증명할 것이 달라집니다.
로또 공동구매, 다툼이 생기면 어떻게 조치하나
드라마에서도 증인이 잠적해 곤란을 겪었듯, 현실의 다툼도 증거 싸움이에요. 순서대로 정리하면 이렇습니다.
- 증거부터 모읍니다. 돈을 보낸 계좌 기록, 함께 산 사실이 남은 메시지, 당첨 뒤 오간 대화, 약속을 들은 사람의 연락처를 정리합니다.
- 상대에게 내용증명을 보냅니다. 언제 무엇을 약속했고 얼마를 요구하는지 우체국을 통해 공식 기록으로 남기는 편지예요.
- 그래도 응하지 않으면 민사 소송으로 당첨금 지급을 청구합니다. 금액이 크고 증거 다툼이 필요한 만큼 혼자 진행하기보다 법률 상담을 먼저 받는 게 좋습니다.
공동구매 당첨금을 나눠 받을 때 증여세 문제가 생기는지는 사정에 따라 달라 이 글에서 단정하지 않았습니다. 나누기 전에 국세상담센터(126)에 확인하시기 바랍니다.
로또 당첨금, 이혼하면 재산분할 대상일까
11화의 의뢰인은 이혼을 앞두고 로또 당첨금도 나눠야 하느냐고 묻습니다. 실제로 이 질문이 법원에 간 적이 있어요. 2004년 7월 경향신문 보도에 따르면, 서울가정법원은 남편의 세후 약 51억 7천만 원 당첨금을 절반 나눠 달라는 전 부인의 청구를 받아들이지 않았습니다.
이유는 재산분할의 성격에 있었습니다. 법원은 재산분할 대상은 부부가 함께 협력해 이룬 재산으로 한정되고, 당첨은 우연으로 얻은 것이라 그 바탕이 아니라고 봤어요. 다만 이 사건은 이혼 때 이미 위자료와 서로 소송을 하지 않기로 한 합의가 있었던 경우라, 모든 부부 사이 당첨금에 그대로 적용된다고 보긴 어렵습니다.

로또 당첨금 다툼, 도움 받을 곳
- 대한법률구조공단 132: 소득 등 요건에 맞으면 무료 법률 상담과 소송 지원을 받을 수 있습니다.
- 국세상담센터 126: 당첨금을 나눌 때 세금 문제를 미리 물어볼 수 있습니다.
- 가까운 법원 민원실: 소송 서류와 절차를 안내받을 수 있습니다.
로또 당첨금 나누기, 한 줄 정리
같은 '나눠 줄게'라도 함께 산 사실과 구체적인 약속, 그걸 들은 사람이 있으면 지켜야 할 약속이 되고, 술자리 잡담에 그치면 농담으로 끝납니다. 친구·동료와 복권을 같이 산다면, 메시지 한 줄로 각자 낸 돈과 나눌 비율을 남겨 두는 게 가장 싼 보험이에요.
2026년 10월 26일까지 확인한 공개 판결과 보도를 바탕으로 한 일반 정보이며, 개별 사건의 결과는 증거와 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 실제 다툼이 있다면 대한법률구조공단(132) 등 전문 상담을 받으시기 바랍니다.
함께 읽으면 좋은 글
증여 취소, 부양 안 하는 자식에게 이미 준 땅을 돌려받을 수 있을까요: 우영우 4화 ‘삼형제의
부모가 자식에게 집 명의를 미리 넘겨주는 경우가 있습니다. 등기를 넘기던 날에는 이 한마디면 충분했을 거예요. “이제 네 집이다. 우리 늙으면 잘 부탁한다.” 그런데 몇 해 지나 전화가 뜸해
scriptpond.co.kr
빌려준 돈 받는 방법, 집으로 찾아가 받아 오면 왜 처벌될 수 있을까요: 우영우 6화 탈북민 엄마
몇 달째 연락을 피하는 사람에게 빌려준 돈이 있다면, 한 번쯤은 이런 생각이 듭니다. 그냥 집으로 찾아가서 받아 올까. 내 돈을 내가 받겠다는데 뭐가 문제일까. 그런데 바로 그 생각이 우영우 6
scriptpond.co.kr